Durante o projeto de um sistema de incêndio, é considerado o risco (s) de incêndio e o (s) risco (s) de alarme falso.
Os detectores de incêndio são selecionados dependendo da natureza da área protegida e dos riscos associados com isso. Muitas vezes, isso envolve a utilização de diferentes tecnologias de detecção de incêndio, a fim de atender às diversas necessidades de detecção de incêndio e rejeição de falso alarme em cada cenário.
Os detectores de sensor único (por exemplo, detector de fumaça ótica, detector de calor) são adequados para a detecção de certos riscos de incêndio. Escolhas de seleção precisam ser feitas com cuidado para otimizar a detecção do fogo, mas minimizar a ocorrência de falsos alarmes. A implantação de detectores multissensoriais significa que sistema poderia potencialmente detectar incêndios mais cedo e ainda evitar alarmes falsos extensão também.
As escolhas e decisões sobre quais tipos de detectores usar, são feitas inicialmente durante o projeto do sistema de alarme de incêndio, também são, por vezes, revisadas, e até modificadas, durante o comissionamento e / ou manutenção. Eles nem sempre são bem registrados, nem o raciocínio por trás deles. Mais tarde, por exemplo, durante uma visita de manutenção, isso pode causar confusão. Uma compreensão clara do razões originais por trás da escolha dos detectores e como elas são configuradas, a fim de verificar a adequação contínua.
Além dos detectores multissensoriais, uma inspeção visual de um detector de incêndio pode fornecer informações a um técnico de manutenção, para permitir a realização de testes funcionais in situ (por no caso de um detector de fumaça ou um detector de calor). No entanto, no caso de multi-sensores, o tipo de detecção empregado dentro dele e suas configurações, modos ou configuração específica que regem seu desempenho de detecção para o risco, não são aparentes de uma inspeção visual. Essa informação pode nem estar disponível na CIE. Em todos os casos, no entanto, permanece a necessidade de conhecer princípios de detecção e compreender o motivo da escolha dessa detecção, em relação ao riscos percebidos na área protegida.
Este documento destina-se a ajudar na tarefa de selecionar e gravar claramente o tipo, sensibilidade e configurações selecionadas para todos os detectores, incluindo detectores multisensor, em razão dos riscos percebidos.
Uma Tabela de Seleção de Detectores é mostrada abaixo neste documento. É um modelo que permite a documentação dos principais riscos e todas as decisões e raciocínios por trás das escolhas de detecção feitas, durante o projeto do sistema ou no momento de qualquer alteração subsequente na detecção de incêndio. Isto destina-se a ajudar os designers, engenheiros de comissionamento e técnicos de serviço / manutenção, a bons registros de suas decisões e razões de escolha de detecção.
Um fluxograma também é fornecido abaixo, que demonstra o processo de escolha do detector e é fornecido como um guia para completar a Tabela de Seleção de Detectores. As notas mostradas após a tabela dão mais orientação sobre a sua conclusão, incluindo referência a recomendações relevantes.
| # | Caso | Descrição |
|---|---|---|
| 1 | Àrea protegida / Tipo de área | Quarto do hotel não en-suite – Suíte de hotel Quarto estilo dormitório – Escritório celular – Plano aberto de escritório – Cozinha (principal) Kitchenette – Restaurante/ Cantina – Corredor Rota de fuga – Área de recepção – Lobby – Workshop (limpo) – Oficina (moderado) – Workshop (sujo) – Armazém/ armazenamento – Outro: por favor especifique |
| 2 | Uso predominante da área | Dormitório – Cozinha – Desocupado Armazenamento não inflamável – Armazenamento inflamável Trabalho de escritório geral – Reuniões – Rota de circulação – Rota de fuga – Fabricação – Fabricação (quente trabalho) – Montagem Outro: por favor especifique |
| 3 | Risco de Incêndio | Fumegante – fumaça branca – fumaça escura – Fumegante mudando para flamejante – Flamejante (limpo queimar) Flamejante (sujo) Outro: por favor especifique |
| 4 | Falso alarme de incêndio | Escolha entre: Nenhum Vapor – Torradeira – Uso do forno – Cozinhando – Poeira – Fumar – Pulverizador de aerosso Outro: por favor especifique |
| 5 | Tipo de detector | Escolha entre: Óptico Térmico estático Térmico termovelocimétricoIonização Multisensor:Ótico / calor Calor / CO Ótico / CO Ótico / calor / CO Outro (por favor, especifique Feixe óptico Calor linear ASD Classe C ASD Classe B ASD Classe A Chama Vídeo CO Outro: por favor especifique |
| 6 | Configurações do detector | Por favor especifique o detalhe das configurações do detector |
| 7 | Modelo(s) escolhido(s) é certificado(s)? | Escolha entre: SIM / NÃO |
| 8 | Aceitável para as partes interessadas? | Escolha entre: SIM / NÃO |
| 9 | Estratégia de fogo cumprida? | Esclha entre: SIM / NÃO (especifique) |
| 10 | Tipo de detector / lógica de escolha de configuração | Por favor especifique os detalhes. |
| 11 | Ações / Comentários | Detalhes apropriados |
NOTAS PARA ASSISTÊNCIA COM O COMPLEMENTO DA TABELA DE SELEÇÃO DO DETECTOR
- A área protegida deve estar relacionada à categoria do sistema, conforme definido na NBR 17240/2010. Em No caso de configurações relacionadas ao tempo (por exemplo, modo dia / noite), um novo processo de seleção deve ser realizado e gravado para cada configuração.
- Uso (s) previsto (s) da área protegida – não precisa ser uma lista exaustiva, mas deve cobrir o (s) principal (ais) uso (s).
- Riscos antecipados na área protegida. Isso pode ser descrito como o tipo de fogo ou em termos de as causas esperadas do fogo. Somente os principais riscos de incêndio precisam ser identificados na Tabela de Seleção do Detector – isso não precisa ser uma lista exaustiva.
Para auxiliar na conclusão da coluna de riscos de incêndio na Tabela de Seleção de Detectores, o resumo a seguir o desempenho individual da detecção do sensor (conforme encontrado nos detectores de incêndio do tipo ponto) é fornecido. isto também mostra algumas indicações de como um detector multissensor típico pode ser usado para melhorar a detecção.
RISCO DE INCÊNDIO
| Risco | exemplo de fogo | Ionisação | detecção óptica | deteção CO | deteção calor | detecção chamas | detecção multisensor típica ex: calor óptico | detecção multisensor típica ex: CO com aquecimento óptico |
| Fumaça branca fumegante | Fogo elétrico | ★★ | ★★★★★ | ★ | ★ | ★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| Madeira fumegante | ★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★ | ★ | ★★★★★ | ★★★★★ | |
| Fumaça escura ardente | mobiliário fumegante | ★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★ | ★ | ★★★★ | ★★★★★ |
| Fumaça mudande para flamejante | lixeira de papel | ★★★★ | ★★★★ | ★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★★ | ★★★★ |
| Flamejante (queimadura limpa) | solventes inflamáveis | ★ | ★ | ★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★ | ★★★★ |
| Flamejante (suja) | óleos ardentes | ★★ | ★★★ | ★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ |
risco de incêndio: [muito bom = ★★★★★] [bom = ★★★★] [moderado = ★★★] [pobre = ★★] [muito pobre = ★]
As performances indicadas na tabela acima aplicam-se a detectores de sensor único, salvo indicação em contrário.
* As respostas do detector com vários sensores podem ser uma combinação das respostas de sensor único, mas a o comportamento de um multissensor dependerá da maneira como os sensores são combinados dentro do detector. A combinação de sensores dentro de um detector multi-sensor pode fornecer um aprimoramento do desempenho geral e não pode ser considerado como a soma linear do respostas individuais do sensor.
A resposta de multisensores não será comum em todos os detectores fabricados, devido a diferenças na construção e algoritmos internos. A resposta de um multi-sensor escolhido, incluindo o seu modo e configurações, deve ser entendido adequadamente para garantir que os adequadamente cobertos. Esta tabela mostra alguns exemplos típicos de respostas com vários sensores e não representa uma lista exaustiva de todas as possíveis combinações de sensores e algoritmos.
4. Somente os riscos de alarmes falsos predominantes precisam ser identificados na Tabela de Seleção de Detectores – não precisa ser uma lista exaustiva. Estes devem ser descritos em termos das causas esperadas de alarmes falsos.
Para auxiliar na conclusão da coluna de riscos de alarmes falsos na Tabela de Seleção de Detectores, a seguir temos um resumo das causas típicas de alarmes falsos e como os sensores individuais respondem a eles é fornecido. Isto também mostra algumas indicações de como um detector multissensor típico pode ser usado para melhorar a rejeição do falso alarme.
RISCO DE FALSO ALARME DE INCÊNDIO
| Risco de alarme falso | Causa do falso alarme | Ionisação | Rejeição óptica (dispersão) | Rejeição monóxido de carbono | Rejeição de calor | Rejeição a chama | Típica rejeição multisensor ex: calor óptico** | Típica rejeição multisensor ex: calor óptico CO |
| vapor | banheiro ou chuveiro | ★★★★ | ★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★ | ★★★ |
| fumaça | fumaça de cozinha | ★ | ★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★ | ★★★★ |
| poeira | arnazém | ★★★ | ★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★ | ★★★ |
| outras partículas | Produtos em aerosol fumaça artificial | ★ | ★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★ | ★★★★ |
| faísca/chama nua | fumaça de solda | ★★ | ★★ | ★★★ | ★★★ | ★ | ★★★★ | ★★★★★ |
| entrada de substâncias | insetos | ★★★ | ★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ |
| -fluxo de ar ambiente alto | ar condicionado
portas/janelas abertas | ★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| mudança térmica rápida | abertura de forno | ★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ |
** As respostas do detector multisensor podem ser uma combinação das respostas de sensor único, mas o comportamento de um multissensor dependerá da maneira como os sensores são combinados dentro do detector. A combinação de sensores dentro de um detector multi-sensor pode fornecer um aprimoramento do desempenho geral e não pode ser considerado como a soma linear do respostas individuais do sensor. A resposta de multi-sensores não será comum em todos os detectores fabricantes devido a diferenças na construção e algoritmos internos. A resposta de um escolhido multi-sensor, incluindo o seu modo e configurações, deve ser entendido adequadamente para garantir que os adequadamente cobertos. Esta tabela mostra alguns exemplos típicos de respostas com vários sensores e não representa uma lista exaustiva de todas as possíveis combinações de sensores e algoritmos.
6. Configurações diferentes do detector podem incluir várias velocidades de resposta, atrasos, variações do sensor desempenho, sensibilidade do nível de alarme, etc. Outros riscos (por exemplo, estratégia de evacuação / prazos) devem ser considerado ao escolher essas configurações.
7. Alguns detectores podem ter modos de operação normatizados pelas NBR´s. Estes modos devem ser evitados sempre que possível, mas onde tais modos são usados, decisão deve ser acordada por escrito por todas as partes interessadas após uma avaliação de risco de incêndio, aqui e explicado no raciocínio na Tabela de Seleção de Detectores. As informações relativas à não conformidade de um modo específico devem ser fornecidas pelo fabricante, marcando claramente detector ou nos dados associados.
8. As implicações de mudanças futuras no tipo ou configuração de detecção devem ser entendidas e continue a apoiar a Estratégia de Incêndio.
9. O raciocínio por trás das decisões relativas à escolha da tecnologia do detector, tipo, configuração, sensibilidade, etc deve ser dado aqui.
10. Qualquer informação adicional relevante referente à seleção do detector deve ser dada aqui, incluindo ações necessárias ou acordadas.
AVISO LEGAL
As informações contidas neste documento são consideradas corretas à luz das informações atualmente disponíveis, mas não garantido e nem a DJG Eletrônicos (Fabricante dos produtos YOTA) nem seus colaboradores podem aceitar qualquer responsabilidade em relação ao conteúdo ou quaisquer eventos decorrentes do uso das informações contidas neste documento.